Teoristin kendi bilinç, birikim, gözlem , düşünce, usavurum kabiliyeti oluşturulduğu sav bireyseldir.
Bu nedenle teori kanıt özgünlüğü içinde değerlendirilemez ve bireyselliği sebebi ile geneli ilgilendiren ve sorumlu kılan bir ilke olarak kabul edilemez.
Teori, yalın gerçeğin görünüme çıkmış konumu ile hitap ettiği basit ve ortalama algının dışında kalan, hakikate ait kök oluşumun izini süren araştırıcı ve geliştirici kuram olarak ele alınmalıdır.
Eğer teori gerçeği araştırıcı niteliğini ve görünen hakikatin beslendiği asıl doğuş ve tutunuş kaynağını yitirirse, olasılıkların sonsuzluğu içinde gerçek dışı, fantastik ve mistik üretime evrilir.
Mantık , delil ilişinde işlevsel verimliliğe sahip olur.
Varlığın sahip olduğu mikro kozmos tasarım, küresel işleyiş sistemi, çok yönlü etkileşim bağları, evrensel bağlamda makro kozmos koordinasyon, nesnesel ve hücresel bileşenlerin dayanışması , yaşamsal sürdürülebilirlik döngüsüne ait reel çıktıların algılanması ve olduğu şekliyle insan aklına tanımlanmasından sonra , teori; neden, niçin, nasıl sorularını bekleyen gerçek var oluş amacını irdeleme ve hakikati keşif etme yolculuğuna çıkabilir.
Evet, akıl ruhsal bedenin ağzı gibidir. İnsan her bulduğu şeyin bu noktadan ruh dünyasına girmesine izin vermemelidir.
Sonuç olarak dikkatsiz zihni beslenme, düşünce obezitesine ve verimsiz zekâ taşikardisine neden olur.
Dolayısıyla somut bir delile dayanmayan her teori, oyalayıcı bir safsatadır.
Düşüncenin temel motivasyon ilkesi, atomlardan gezegenlere kadar her varlığın yapı taşını oluşturan ve onu görünür kılıp, bütünsellik içinde konumlandıran doğru matematik, hassas düzen, ölçülü sanat ve işlevsel dikkat ve eylemsel denge unsurlarının varlığıdır.
Sadece doğru algılanan bir sadelik, insanın anlam arayışına kılavuzluk edebilir.
Safitürk Murat
Theory and Logic Note
The theorist’s claim that his own consciousness, knowledge, observations, thoughts, and reasoning abilities are formed is individualistic.
Therefore, theory cannot be evaluated within the originality of evidence and, due to its individualistic nature, cannot be accepted as a principle that concerns and holds the general public accountable.
Theory should be approached as an investigative and developmental framework that traces the roots of truth beyond the simple and average perception addressed by the apparent position of plain reality.
If the theory loses its investigative quality and the original source of birth and sustenance that nourishes the visible truth, it evolves into unrealistic, fantastic, and mystical production within the infinity of possibilities.
Logic has functional efficiency in the relationship between evidence.
After perceiving the real outputs of the life sustainability cycle and defining them to the human mind as they are, based on the microcosmic design, global operating system, multifaceted interaction bonds, macrocosmic coordination in a universal context, and solidarity of objective and cellular components that the entity possesses, the theory can embark on a journey of examining the true purpose of existence and discovering the truth, waiting for the questions of why, how, and what. can embark on a journey to examine the true purpose of existence and discover the truth, answering the questions of why, how, and what for.
Yes, the mind is like the mouth of the spiritual body. Humans should not allow everything they find to enter the spiritual world from this point.
As a result, careless mental nourishment leads to thought obesity and inefficient intellectual tachycardia.
Therefore, any theory that is not based on concrete evidence is a distracting fallacy.
The fundamental motivating principle of thought is the existence of correct mathematics, precise order, measured art, functional attention, and action-oriented balance—elements that form the building blocks of every entity from atoms to planets, making them visible and positioning them within a whole.
Only correctly perceived simplicity can guide humanity’s quest for meaning.
Safitürk Murat
